BIGC2021半日游

开学已经半个月了，目前看来一切都还好。可能是才刚刚开学的缘故，我并没有感到很累。

今天早上抽空去了一趟BIGC2021展览，全称是“北京国际游戏创新展”。怎么说呢，去的时候就没有抱很大的期望。意料之中，展览并没有给我太多的惊喜，但收获也不是没有。

一进大门右转就是《风之旅人》PS5试玩，我去的时候一位老哥就已经在那里玩了，等我转了一圈回到大门，那位老哥还在玩……不过那时他已经快要通关了，我就站在旁边看看。我应该是在高二上学期通关的《风之旅人》，对于游戏的流程，我至今记忆犹新。此时此刻眼前此景，不禁使我感到“爷青回”。《风之旅人》旁边是steam七大名著之二的《山》《万物》，玄之又玄，我玩不懂，但我大受震撼。

展出的游戏中，我比较感兴趣的有Rain World。游戏的最大特色在于一个类似于“生态系统”的东西，玩家只是这个庞大系统中的一部分。游戏中的AI不仅会和玩家交互，还会互相交互。玩家既是各种故事的参与者，也是观察者和感受者。为了适应AI复杂的行为模式，AI的动画不是预先编辑好的，而是根据AI的行为动作即时演算的。以后我可能会去看一下开发团队在GDC大会上的演讲，进一步了解一下。

我还玩了《信任的进化》的续作《群众的智慧与疯狂》，和前作一样，它使得晦涩难懂的社会学心理学概念变得较为简单易懂。展览中其他具有教育意义的游戏还有《艺术：赞助人》《微积历险记》……等等！微积分？玩游戏时还要做数学题？……这会不会和警察玩警察模拟器，消防员玩消防员模拟器的感觉一样：下班后继续上班？（我想起我看到过的一个词“功能游戏”，或是“严肃游戏”，大众对于这类游戏的认可度可能会高一些，如果他们竟然有了解过的话）

接下来我看到一个真·硬核·教育·功能·严肃游戏《深圳I/O》，硬核到玩家需要学习一门汇编语言，官方甚至建议玩家把游戏自带的汇编语言文档打印出来进行学习……游戏的核心玩法大概就是用汇编语言写嵌入式系统、输出信号、组装电子元件等等。可惜我是学CS的，EE的东西等以后有时间了再来看看吧。

有人竟将《瓦尔登湖》做成游戏？但好像网上评价不高。

然后是有关游戏“产品性”和“作品性”的大辩论。“产品”和“作品”的不同之处在于，产品以用户为中心，而作品以表达为中心。“马力欧之父”宫本茂认为游戏就是产品，设计师应该重点关注玩家的游戏体验。而吹哥（Jonathan Blow）则认为游戏应该注重“艺术性”和非“可玩性”，其代表作《见证者》就贯彻了他这一观点。

如果说《风之旅人》在“作品性”上达到了极致，在“产品性”上欠佳，那么陈星汉的新作《光·遇》应该在两者之间达成了一个较好的平衡。这次展览使我更深入地了解陈星汉——华人游戏设计师的杰出代表之一。他本科毕业于上交，出国深造并在加州建立“ThatGameCompany”游戏工作室，代表作有《云》《浮游世界》《花》《风之旅人》等。陈星汉曾经说过，

“现在一说到连续玩四个小时的游戏，大家基本上都会说没有时间；但是他们会有时间读四小时书，或者看一部电影。之所以我的朋友还在读书、看电影，是因为那些书籍和电影给他们生活带来一些真正意义上的光彩。早期的时候一说起游戏，都觉得是毒害青少年；现在人们说起游戏行业，都会说这行很赚钱。但是人们从心底里尊重你吗？我觉得不是这样。我是希望在退休之前，如果你跟别人说你是游戏设计师，就像今天说你是建筑师、电影导演、作曲家或者说你是医生一样，会得到全社会尊重的职业。这是我最大的梦想。”

我只能说，各位共勉吧！这就是现状，我们首先要正视它，才能去改变它。

最后就是用手柄玩了玩“车枪球”中的赛车和篮球，人生第一次用手柄打游戏！记得上次碰手柄还是在OI机房，qxx不知为何带个手柄过来……我还体验了一把微软的模拟飞行，而且是超宽屏幕，大概有三米？还用的是专用手柄。50元不亏了已经，虽然并没有体验到宣传中所说的VR。然而，我玩得太嗨以至于把我的票落在现场了！！现在我连一个可以用来纪念的东西都没有……

陈星汉说心理学社会学对游戏设计师来说很重要。的确，我已经感受到了心理学的一条铁律：人们失去某物产生情感会比得到某物的情感更强烈。我痛失我票之后就难受了挺久的。教训是：惩罚玩家一定要慎重！与其惩罚，不如奖励。

拍了很多照片，但我懒得传上来了。希望下一次参加类似这样的展览能有更多收获吧。哦对了，想起来BIGC今年7月还举办了一个Game Bang，就是48h做一个游戏那种，好像也是在北京。明年兴许可以去划划水？在你北怕是找不到志同道合者了，只能单打独斗力（半恼

本文挺口语化的，真的太久没写文章，已经不会写了。